訴訟指出，用戶在育碧商店的瀏覽和購買記錄在未經(jīng)同意的情況下，通過Meta的Pixel工具被追蹤用于“重定向營銷”。這種重定向或再營銷策略，企業(yè)常用以促使消費(fèi)者重復(fù)購買或增加購買量，雖是業(yè)內(nèi)常規(guī)操作，但本案特別指出育碧在未公開的情況下與Meta分享數(shù)據(jù)，涉及人員可能包括任何具備普通技術(shù)能力的員工，這被視為違反了國外的相關(guān)法律。

原告Trevor Lakes和Alex Rajjoub曾多次在育碧商店購游戲，他們代表自己及所有類似情況的用戶，要求經(jīng)濟(jì)賠償，并希望法院能裁定育碧停止使用Pixel工具，或在獲取用戶明確同意后方可使用。目前，育碧對(duì)此案件拒絕置評(píng)。

免責(zé)聲明：特玩網(wǎng)發(fā)此文僅為傳遞信息，不代表特玩網(wǎng)認(rèn)同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

同時(shí)文中圖片應(yīng)用自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

相關(guān)推薦

更多

網(wǎng)友評(píng)論

新聞熱榜

更多

最新攻略

更多

人氣專題

更多

猜你喜歡

換一批